Se você for ateu, deve conhecer os argumentos a favor da existência de deus, para critica-los. Criticar sem conhecer tem pouco valor.
O argumento cosmológico da
seguinte maneira:
(1) Tudo que passa a existir deve
ter uma causa.
(2) O universo passou a existir.
(3) Logo, o universo tem uma
causa.
O que é muito importante compreender que o argumento não é a favor da existência de Deus, é a favor da existência de uma causa primária. Como o argumento de Kalam não é a favor ou contra a existência de deus, a conclusão do argumento leva a um questionamento: Qual a melhor opção que se encaixa no argumento de Kalam, Deus ou o Nada?
Neste caso o argumento de Kalam Demonstra que o nada é uma resposta inferior, já que o nada não pode gerar o nada. Porém o argumento Cosmológico pode ser utilizado a favor de um Multiverso e de uma estrutura, da qual faz mais sentido do que utilizar Deus como resposta. Para saber mais sobre o Multiverso e a Estrutura que permite que nosso universo exista Clique Aqui para ser redirecionado.
0 comentários:
Postar um comentário